Asociación Argentina de Profesores de derecho Procesal Penal

Asociación Argentina de Profesores
de Derecho Procesal Penal

 

IX Conversatorio de la AADPP - 21/10/2020 - 18 hs. - "El Juicio Digital o Ciber Juicio"

Continúa el Ciclo de Conversatorios de nuestra Asociación. Luego de exitosas y muy interesantes intervenciones de los disertantes y asistentes en las ediciones anteriores, ahora estará a cargo del Dr. JOSE I. CAFFERATA NORES quien nos brindará sus conocimientos sobre el tema "El Juicio Digital o Ciber Juicio".

Será el día 21/10/2020 a las 18 horas por Zoom. Oportunamente les informaremos los datos para el ingreso. Exclusivo para Asociados. Los esperamos.

C.E. de la AAPDPP

VIII Conversatorio de la AADPP - 07/10/2020 -14 hs. - "La Virtualidad en las Audiencias de Juicio. Un Abordaje Internacional"

Exponen: Marcelo Vázquez (Juez de Cámara - CABA), Harry Dorfman (Judge Court of S.F. - USA), Francisco Pont Vergés (ex Juez - Pcia. Buenos Aires), y Jorge Jiménez (Magistrado de España).

Por Zoom. Oportunamente les informaremos los datos para el ingreso. Exclusivo para asociados. Los esperamos.

Comité Ejecutivo de la AAPDPP

VII Conversatorio de la AADPP - 23/09/2020 -18 hs. - Luis Cevasco

Estimados asociados. Continúa el Ciclo de Conversatorios de nuestra Asociación. El séptimo de ellos estará a cargo del Profesor Luis Cevasco, quien nos ilustrará con sus conocimientos y experiencias sobre el tema "El uso de la informática y la inteligencia artificial en la gestión del proceso penal".

Será el día Miércoles 23/09/2020 a las 18 horas por Zoom. Oportunamente les informaremos los datos para el ingreso. Exclusivo para Asociados.

VI Conversatorio de la AADPP - 09/09/2020 -18 hs. - Fernando Díaz Cantón

Continúa el Ciclo de Conversatorios de nuestra Asociación. Luego de exitosas y muy interesantes intervenciones de los disertantes y asistentes en las ediciones anteriores, ahora estará a cargo del Dr. Fernando Díaz Cantón quien nos brindará sus conocimientos sobre el tema "Cómo controlar la certeza en la afirmación de culpabilidad del veredicto por Jurado".

Será el día 09/09/2020 a las 18 horas por Zoom. Oportunamente les informaremos los datos para el ingreso. Exclusivo para Asociados.

V Conversatorio de la AADPP - 26/08/2020 -18 hs. -

Estimados asociados. Continúa el Ciclo de Conversatorios de nuestra Asociación. El quinto de ellos estará a cargo de los Profesores Verónica López, Silvana Alegre, Patricio Gandulfo y Ramiro Rúa, quienes nos brindarán sus conocimientos y experiencias sobre el tema "JUSTICIA RESTAURATIVA".

Será el día Miércoles 26/08/2020 a las 18 horas por Zoom. Oportunamente les informaremos los datos para el ingreso. Exclusivo para Asociados.

Comunicado de la AAPDPP. Proyecto de Reforma de la Justicia Federal.

Un proyecto de ley que atrasa

Como integrantes de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal (AAPDPP), nos vemos en el compromiso de emitir nuestra opinión, en base a la experiencia recogida por nuestros integrantes, quienes en las diversas provincias han asesorado y colaborado en la implementación de la mayor parte de las reformas judiciales de nuestro país.

El 29 de julio de 2020 fue presentada por el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, la “LEY DE ORGANIZACIÓN Y COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL CON ASIENTO EN LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES Y EN LAS PROVINCIAS”, destinada a ser el instrumento idóneo para poner en funcionamiento el varias veces postergado sistema acusatorio en el ámbito federal.

Como Asociación dedicada a la especialidad, sin duda acompañamos los objetivos del proyecto, que muy sucintamente son: a) Mejorar una justicia federal problemática; b) crear una estructura orgánica de Magistrados y funcionarios que acompañe la reforma del nuevo CPP Federal y c) transferir las competencias no federales a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Sin embargo, el proyecto atrasa y opera contra todos los objetivos predicados:

1)               La justicia federal ha sido criticada por su falta de eficiencia y transparencia; por ello no se entiende de qué modo puede mejorar su servicio sumando a los 12 jueces federales, otros 10 provenientes de Penal económico, fuero este que también adolece de graves deficiencias. Más que solucionar, puede esperarse la multiplicación de problemas.

2)               A estos 23 jueces se sumarían otros 23 creados por el proyecto, totalizando 46 jueces federales para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; este aumento de magistrados se dispone sin analizar un flujo de casos que lo justifique, pese a los grandes costos que implica!!!

3)               Si la imparcialidad de los jueces federales ha sido entendida como problemática, por qué razón puede suponerse que el nombramiento de 23 jueces “subrogantes” podría mejorar el sistema. La subrogancia, que ya fuera criticada por la CSJN  (fallos “Rosza” del 2007, “Uriarte” del 2015, entre otros), implica una dotación de Magistrados que pueden resultar influenciables, en la medida que pretendan ganar el concurso para el cargo al que están subrogando.

4)               También atrasa la estructura orgánica propuesta; aumenta de 12 a 46 el número de magistrados que, en realidad, debieran dejar sus funciones de instrucción (la más costosa en recursos humanos), para limitarse al control de la investigación fiscal (principio básico del sistema acusatorio)

5)               Peor aún, se dota a todos estos juzgados de numerosos empleados y funcionarios,cuando ya no tendrían actividades jurídicas, pues los jueces en el sistema acusatorio no investiga (vgr.: no toma testimonios) y, además, en el nuevo modelo procesal se resuelve en forma inmediata en audiencias presenciales (es decir, lo hace solo el juez frente a las partes sin la intermediación de funcionario alguno).

6)               Además se establece la creación de 23 fiscalías para compensar los nuevos juzgados Penales Federales, cuando cualquier sistema acusatorio, por su propia dinámica, funciona con muchos más fiscales que jueces: los fiscales investigan todos los casos y la jurisdicción solo controla cuando están en juego garantías constitucionales (por ejemplo, en la provincia de Buenos Aires, existe un promedio de 6 o más fiscales por juez de garantías, pues la cantidad de causas que tramitan ante la jurisdicción son apenas el 5 % del total, el otro 95 % se administran por decisiones fiscales).

7)               En la misma línea, se crean fiscales replicando las instancias de la jurisdicción (con el viejo modelo del fiscal dictaminador de causas) cuando la función del MPF es dirigir la investigación en base a lineamientos político-criminales: ¿Para qué sería necesario que cada fiscal cuente con un juez que controle su investigación? ¿Cuál es la explicación de tener un fiscal para cada instancia jurisdiccional, si sus organizaciones responden a tareas completamente diversas: ¿los primeros investigan el conjunto de delitos, los segundos deciden solo a pedido de parte?

8)               Además, la asignación de fiscales por instancias, cristaliza la estructura del Ministerio Público Fiscal, restringiendo la plasticidad orgánica que requiere un acusatorio moderno, donde los equipos de trabajo y su posición frente a las instancias jurisdiccionales, son modificados según directivas de política criminal.

9)               Por otra parte, tampoco se revisa la competencia federal; se mantienen las antiguas atribuciones, cuando en la actualidad existen nuevos problemas que merecen la atención de este fuero a cargo de los intereses nacionales (por ejemplo: injerencias extranjeras en la soberanía digital local, ataques informáticos que comprometan intereses nacionales: bancos, servicios esenciales, etc.)

10)          Por último, deben mencionarse los “ruidosos” silencios del proyecto; no se mencionan “colegios de jueces”, instituto imprescindible para la toma de todas las decisiones en audiencias; tampoco se crean “Oficinas de gestión” que acumulen el trabajo burocrático (citaciones de testigos y peritos, agenda de audiencias, superintendencia, etc.) para separar las actividades administrativas de la jurídicas, a cargo de jueces y fiscales; se crean centenares de cargos de alta jerarquía, y ni siquiera se piensa en la dotación de personal técnico para investigaciones informáticas –que hoy resultan esenciales- y pericias de calidad, que son la base de cualquier investigación compleja.

Pero quizá, lo más paradójico del proyecto, es que todos estos problemas se presentan pese a que en nuestro país la mayor parte de las provincias han transformado sus sistemas hacia el proceso acusatorio; es decir, contamos con una rica experiencia de donde abrevar.  ¡¡¡No podemos permitirnos tales errores!!!  

 Transformar un sistema es mucho más que modificar normas; se trata de un cambio sustancial de la cultura jurídica, que puede dividirse en tres planos: a) Reforma de los procedimientos, b) la mutación de la estructura orgánica que acompañe al nuevo sistema y c) el diseño de estrategias de implementación dinámicas, que puedan proponer las prácticas requeridas por el modelo y su monitoreo constante para su ajuste permanente.

El nuevo CPP Federal, más allá de algunos cuestionamientos posibles (exceso de recursos, reglamentación precaria de injerencias digitales, etc.), cuenta con los dispositivos necesarios para poner en funcionamiento un proceso acusatorio moderno. Aún falta un profundo debate sobre una ley de Ministerio Público Fiscal –institución neurálgica de acusatorio- que acompañe esta transformación, pero esto excede el presente análisis.

También puede calificarse como acierto la implementación parcial del CPP Federal, aplicándolo en algunas provincias; ya que así pueden efectuarse los ajustes necesarios para el mejor funcionamiento del sistema.

Sin embargo, el proyecto de ley orgánica y de competencia del fuero federal es, sin dudas, un factor contra sistemático; fue pensado desde el modelo procesal actual y por tanto reproducirá todos sus defectos, modificando –si fuera necesario- las normas de nuevo CPP Federal, mediante interpretaciones que legitimen las antiguas prácticas procesales, en las que fueron entrenados los operadores.

No hay peor fracaso para un cambio de sistema, que poner en funcionamiento una organización que no responde a los requerimientos de un proceso acusatorio; no solo el recurso humano, mal asignado, volverá a las viejas prácticas, sino que multiplicará los problemas actuales en la medida que contará con un CPP que colisiona con la vieja estructura institucional.

Una transformación como la pretendida, requiere de análisis multidisciplinarios que establezcan: estadísticas sobre flujos de casos, políticas de asignación de recursos humanos y materiales según objetivos, diseño de estructuras institucionales idóneas para el nuevo proceso, monitoreo del cumplimiento de los objetivos trazados y sus costos para ponderar la eficiencia de las modificaciones, entre otros estudios; es decir, proponer este cambio como una política de Estado racional y no simplemente coyuntural.

Sin estudios serios, solo asignaremos muchos recursos para no cambiar nada o, peor aún, enterrar la posibilidad de contar, de una vez por todas, con un sistema acusatorio modelo a nivel nacional.

Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal.


IV Conversatorio de la AADPP - 19/08/2020-18 hs.-Patricia Reyes y Marcelo Ibáñez-"Alcances del Control Estatal sobre la Libertad y la Intimidad de las Pers. al Amparo de la Emergencia Sanitaria"

Estimados colegas, continúa el Ciclo de Conversatorios de nuestra Asociación. El miércoles 19/08/2020 a las 18 hs. estarán los Profesores Patricia Reyes y Marcelo Ibáñez. El tema: "Alcances del Control Estatal sobre la Libertad y la Intimidad de las Personas al Amparo de la Emergencia Sanitaria".  Será por zoom. Oportunamente comunicaremos el ID y la contraseña.

Saludos a todos.

Daniel Cuenca. 

Presidente de la AAPDPP

La AAPDPP lamenta profundamente el fallecimiento del Prof. Julio Maier

Se ha muerto Julio B. J. Maier, se ha ido uno de los grandes juristas de nuestro tiempo. La muerte, el único absoluto que nos pone un fin, se podrá llevar su presencia, pero en estos tiempos de virtualidades jamás podrá evitar que sus ideas sigan circulando. Estará Maier siempre presente cuando sea necesario su referencia, defendiendo el proceso acusatorio que definitivamente llegó para quedarse, y felizmente lo pudo ver nacer. Estará Maier presente en las duras batallas que aún nos faltan entablar, contra la inquisición enquistada en tanta cultura defensora de la verdad monárquica. Estará presente en los insistentes planteos contra los recursos de apelaciones planteados contra absoluciones legítimamente obtenidas en ese juicio público, que tanto defendió desde su Córdoba original y su Alemania académica. Pero también estará presente para quienes lo disfrutamos en su otra faceta, la del hombre comprometido con la cultura del noroeste, bombisto de la chacarera, bailador de todas las danzas con su simpática esposa y entregado al  disfrute folklórico de una empanada y un buen vino tinto, que nunca fue incompatible con su intelectualidad filosófica y jurídica. 

Los profesores de derecho procesal penal, que tuvimos el honor de aprender de tus sabias reflexiones, no encontraremos mejor homenaje a tu memoria, que seguir tu espíritu crítico, para continuar tu obra, cuestionando todas las normas que se oponen al ideario constitucional. Tiemblen las conservadoras estructuras judiciales, acostumbradas a concentrar poder, porque mientras tus profundos estudios reflejados en tus obras, sean leídos por los jóvenes estudiantes, las reformas que se imponen serán consolidadas. También la difusión de tu importante discurso periodístico, en la columna de opinión del diario en el que te sentías cómodo escribiendo, seguramente tendrá un seguidor, que haga sentir al gobernante la necesidad de poner al poder judicial al servicio del pueblo.

Tu liderazgo no ha sido en vano. Tu posta, ya ha sido asumida con legitimidad de origen y de ejercicio por Alberto Binder, y a él muchos lo acompañamos en su militante labor para pensar una forma distinta de gestionar los conflictos, limitando al extremo la aplicación del derecho penal. 

Querido Julio, la Asociación de Profesores, siempre te tuvo como miembro, incluso pese a tu propia decisión, muchos de sus miembros tenemos la misión de continuar tu tarea reformista y la docencia es una herramienta estratégicamente clave para lograr esos cambios. Solo agradecerte públicamente por tanta enseñanza, por tanto compromiso con el Estado Constitucional de Derecho. Gracias Julio B.J. Maier por haber existido y seguirlo haciéndolo desde tus Fundamentos, Sujetos y Actos, del derecho procesal penal.

AAPDPP

Segundo Conversatorio por Zoom - 08/07/2020 - Lic. Gabriela Donati - "Contexto de Enseñanza Universitaria en Entornos Virtuales"

Hola a todos. Continúa el Ciclo de Conversatorios de nuestra Asociación. El segundo de ellos estará a cargo de la Prof. Licenciada Gabriela Donati, quien nos brindará sus conocimientos sobre la pedagogía en entornos virtuales con la chara "Contexto de Enseñanza Universitaria en Entornos Virtuales".

Será el día 08/07/2020 a las 18 horas por Zoom. Oportunamente les informaremos los datos para el ingreso. Exclusivo para Asociados.

Primer Conversatorio por Zoom - 17/6/2020 - 18 hs. - Dr. Rubén Chaia "Estándar Probatorio y Perspectiva de Género"

Estimados colegas, miércoles 17/6/2020 a las 18 hs comenzamos con el primer conversatorio organizado por nuestra asociación. Como ustedes saben hemos decidido brindar una serie de charlas no solo de temas procesales sino también de índole docente lo cual redundará en nuestro trabajo universitario. Tendremos el gusto de escuchar al Prof. Ruben Chaia. El tema: "Estándar Probatorio y Perspectiva de Género".  Será por zoom y el ID es 2495038822 y la contraseña 5 hAELD,  saludos a todos.

Daniel Cuenca. 

Presidente de la AAPDPP

ACTA DEL COMITÉ EJECUTIVO: Reunión del día 11 de Marzo de 2020.

ACTA DEL COMITÉ EJECUTIVO: Reunión del día 11 de Marzo de 2020. 

CUOTA ANUAL ASOCIADOS AAPDPP AÑO 2020

NUEVOS VALORES DE LA CUOTA ANUAL ASOCIADOS 2020 

Programa XVI Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal - Rosario 2019

Les hacemos llegar el programa completo del Encuentro. Ingrese a la noticia para acceder al programa

XVI ENCUENTRO NACIONAL DE PROFESORES DE DERECHO PROCESAL PENAL - ROSARIO 2019

En la ciudad de Rosario, los días 27 y 28 de junio de 2019, se realizará el XVI Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal, organizado por el Comité Ejecutivo de esta Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal.

Las sedes del Encuentro serán la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario, unidad académica de la Pontificia Universidad Católica Argentina (el día 27/6/2019), y la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario (el día 28/06/2019).

SAN SALVADOR DE JUJUY: fallecimiento del Profesor Ricardo Grisetti

En el dìa de ayer,  13 de diciembre de 2018, falleció en la ciudad de San Salvador de Jujuy el Profesor miembro de la AAPDPP Doctor en Ciencias Jurídicas y Magíster Ricardo Alberto Grisetti, ex Juez y docente de grado y posgrado de las Universidades Católica de Santiago del Estero, sede San Salvador, y Nacional de Jujuy.

 Mediante las sentidas palabras que nos remitiera el profesor Luis Kamada,  homenajeamos a tan reconocido y prolífico autor de artículos y libros sobre un amplísimo espectro de temas de derecho pero, en particular, de derecho penal y procesal penal.
Su desaparición física deja un vacío enorme en la cultura jurídica del norte argentino y del país en general, a la vez que lega un acervo doctrinario imperecedero para las generaciones  actuales y futuras de abogados que acuden y acudirán a diario a su indiscutible erudición para nutrir sus argumentaciones, tal como fuera su sempiterna preocupación. 
La AAPDPP acompaña con este humilde recordatorio a la familia del Profesor Ricardo Grisetti

El profesor Daniel Cuenca (UNR) presidirá el Comité Ejecutivo de la AAPDPP durante el período 2018/2020

LA ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA CONSAGRÓ AL NUEVO COMITÉ EJECUTIVO POR EL PERÍODO 2018/2020

RATIFICACIÓN DE LA PRORROGA DE LA ASAMBLEA ANUAL ORDINARIA -presionar sobre el título-

ASAMBLEA ORDINARIA Y ELECCION DE AUTORIDADES PERIODO 2018/2020 -presione sobre el título para acceder a las actas-

Se recuerda que para ejercer el derecho a votar en la Asamblea Ordinaria  del 22/11/2018 es imprescindible haber abonado las cuotas societarias correspondientes a los años 2017 y 2018 (para ello, ingresar en el boton PAGO CUOTAS). A la fecha cumplimentaron ese requisito 69 asociados.

COMUNICADO DE PRENSA DE LA AAPDPP RESPECTO DEL PROYECTO DE REFORMA AL SISTEMA PROCESAL PENAL Y A LA LEY DE JUICIO POR JURADOS EN LA PCIA. DE BS. AS. -presionar sobre el título para su lectura-

Ciudad de Buenos Aires 27 y 28 de septiembre de 2018: se llevó a cabo el XV "ENCUENTRO" de la AAPDPP

Programa del "XV Encuentro de la AAPDPP"(presione aquí)

Firma de convenio con la FAM

DESPEDIDA DE LAS AULAS DEL PROFESOR DR. VICTOR CORVALÁN

El lunes 30 de julio se despidió de las aulas un gran ejemplo de docente, el Profesor Dr. Víctor Corvalán docente de la Universidad Nacional de Rosario, quien con su modo provocador nos hizo cuestionar aspectos del Derecho Procesal Penal con la maestría del que está siempre un paso adelante.

Por sus aulas pasaron innumerables promociones de alumnos, quienes con sus enseñanzas impulsaron e impulsan las profundas reformas procesales en la provincia de Santa Fe.

Su participación desde siempre en esta Asocación nos ha nutrido de propuestas actuales e innovadoras, haciendo oir su mensaje claro en momentos de cambios.

Brindemos por este gran profesor, que va a seguir aportando su sabiduría a este grupo de amigos que a su vez resultamos ser también amantes del Derecho Procesal Penal.

Silvina Manes

Presidente - AAPDPP

CHUBUT 10 DE AGOSTO DE 2018. JORNADA PREPARATORIA DEL XV ENCUENTRO DE LA AAPDPP

COMUNICADO SOBRE REFORMAS PROCESALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

COMUNICADO SOBRE REFORMAS PROCESALES EN LA PROVINCIA DE SANTA FE

TEXTOS PEDAGÓGICOS RECOMENDADOS

A través del botón IMAGENES de la barra superior, se accede a un sector destinado a bibliografía pedagógica.

Solicitamos a nuestros asociados aportes para su actualización

  MAS INFORMACION
PONENCIAS Y EVALUACIONES DE LOS ENCUENTROS
RegistrarseRegistrarse
  NOVEDADES
ACTA REUNIÓN CE 14-10-2020
Conversatorio - Marcelo Vázquez
Conversatorio - Harry Dorfman
  ACTIVIDADES
IV Conversatorio de la AADPP - 19/08/2020-18 hs.-Patricia Reyes y Marcelo Ibáñez-
Fecha: 2020-08-19

Asociación Argentina de Profesores de derecho Procesal Penal
Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal

Resolución I.G.J Nº 340/2010

Consultas | info@profprocesalpenal.com.ar
Tesorería | tesoreria@profprocesalpenal.com.ar

 

Esta página fue visitada veces